我在轮回中等你 精彩片段：
第十章 物与欲的盛宴
第七节
公元前二百二十七年，一个叫荆轲的狂人要为燕国去刺杀秦王。那个月色朦胧的晚上，太子丹手持金樽为荆轲饯行。太子丹说，乐起。我随着音乐翩翩舞蹈。我叫蝴蝶，是燕国的一名宫女，花样年华，正处于喜欢幻想和做梦的时期。乐声凄婉沉郁，托起我的蝴蝶梦，翩跹飘浮在大殿之上。此时我知道荆轲在看我。这个放荡不羁的男人，他鹰隼一样的目光被我摇曳的舞姿点燃。我不相信我和荆轲之间会有爱情，但我却为他舞蹈。生命之舞……
以上是冷月若雪那部名叫《神话》的小说的开篇。每当冷月若雪将自己的目光从电脑荧屏前移开，落在旁边另一张桌子前对着一本书或者一些文件若有所思的罗扬身上时，她的脑海里就会依次浮现出那部小说的片段。虚构的爱情神话让她蓦然产生了某种疑虑。她在思维的短暂驰骋中，会不由自主地将眼前这个男人与战国时代的风云人物荆轲联系起来。自从与陆思豫分手，她开始封闭自己，不论到律师事务所上班还是上街购物，她都是独来独往。她不仅没有男伴，连一个女伴都没有。她不知道是什么东西把自己打造成了小说中那名锁闭深宫的宫女。一个人的舞蹈。一座重重叠叠的心灵的宫闱。幽暗，没有色彩，也没有光明。因此，眼前在律师事务所的工作对她而言变得相当重要，否则她感到自己会在封闭中窒息。她对罗扬安排的工作也就非常地尽心尽力，甚至可以说是任劳任怨。这并不是工资待遇的问题。她拒绝着旁人，却又暗自希望能得到旁人的认可，一个优雅的男士的认可。一切处于矛盾之中，她只能让自己忙起来。忙碌极力将她从内心的幽深宫闱拽回到滚滚凡尘，忙碌也使她和罗扬的工作都日见成效。
由于冷月若雪的到来，罗扬的文稿《民事诉讼举证原则的适用》基本上是由她打印。只用了十多天时间，文稿的上半部分就打出来了，再由罗扬修改校对，一个月后寄给了出版社。出版社很快有了回音。他们要罗扬把后半部分文稿寄过去，越快越好，这本书马上可以出版。在以经济效益为核心的图书市场，一本理论著作能有这样的机遇非常难得，可能是因为全国“两会”刚刚闭幕，而“加快社会主义法制建设进程”是这一届“两会”的重要议题之一。作为宣传喉舌的出版社，他们也想抓住这次机遇。罗扬的《民事诉讼举证原则的适用》恰逢其时，很快就会被隆重推出。这多少令他有点兴奋。
罗扬现在要求冷月若雪放下其他事情，包括她的诗歌整理，专心致志地来处理他的书稿。
出版社不停来电话催促。罗扬决定加几个班，将午休的时间也用上了。那天中午，他和冷月若雪在伊甸园牛肉面馆简单吃了点东西，两个人又回到阳光律师事务所。
冷月若雪端坐在电脑前，以每分钟一百二十字的速度敲打着文稿《民事诉讼举证原则的适用》。她的白皙修长的手指在键盘上跳动，就像优美的舞蹈。
罗扬捧着一张报纸坐在旁边的沙发上，他不时抬头从侧面看着冷月若雪姣好的面容轮廓，还有那十个在键盘上飞舞的手指。他开始由衷地欣赏她了。
一开始，罗扬一度以为陆思豫塞给他的只不过是一个包袱、一个花瓶、一个被老男人扔出来的弃妇。此时他才想，漂亮的女人不一定都只能做男人身边的花瓶。即便是花瓶，也应该有其丰富的内涵和突出的鉴赏价值。是她主动离开陆思豫的也未可知？他希望事情不像传闻的那样，也不是陆思豫所说的那样。也许她真的是无辜的，他甚至由此想到了麦穗。他明白当年的麦穗出于种种无奈很轻易地依附于自己不爱的男人，纯粹为了获得一个婚姻而将自己嫁了出去。婚姻是人们解决实际问题的庇护所，说是垃圾处理站也无不可，但许多人却将其曲解为幸福的人生驿站。麦穗知道自己进入那个驿站后并不能解决所有问题，甚至会带来新的问题，她却义无反顾地将自己抛进去，一副大义凛然的样子。其中当然有他的责任，一种真正的无辜。不，不，怎么能将麦穗与眼前这个女人相比呢？这简直是亵渎！亵渎了他们曾经有过的全部感情，亵渎了他对她永久的思念。麦穗和她完全不是一回事。他是那样地深爱着麦穗，这些年他无时无刻不在用自责来表达对她的思念，他对她的爱将延续一生一世，直到生命的尽头，直到他的心脏停止跳动。是的，他知道自己的心是为麦穗而跳动的，她是他苟且于人世的全部理由。但他却没有再去寻找过她，甚至没有打听过她。她是他的心痛，他只能用这种痛来抚慰和麻痹自己内心的忧伤……
冷月若雪突然停止打字，回头嫣然一笑：“罗先生，假如当事人提出的证据是假的，而法庭又没有办法认定证据的真实性，该如何判案？”
“你说什么？”罗扬从沉思中清醒过来。
冷月若雪以为自己的语言表达出了问题，她没有发现罗扬是因为走神而无法理解她的话。于是她换了一种方式将刚才的提问又对他复述了一遍。
此时罗扬的心思才回到了文稿上。冷月若雪刚才提到的是文稿的最后一个章节的最后一个论点：法官在审理诉讼时如何客观、公正、合理地运用裁量权。
“根据《民事诉讼法》第六十四条规定：‘当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。’法官只能根据双方当事人提供的证据对案情加以确认和判明；倘若法庭不能做出证据是假的或者无效的判断，还有一个方法可以推翻这些证据，就是让另一方当事人提供有效的抗辩证据。所以，法律注重的是证据，法官只能依据证据判案，即使他对那些证据将信将疑，如果法庭没有新的证据能驳倒它，法官就不能拒绝做出裁判。这是诉讼制度所规定的。”罗扬解释道。