《圣诞节的恐怖份子》——无赖还是无可奈何？

欧阳杼

看推理小说最不爽的事情，莫过于宏大的谜面没有相称的解答，而又没办法从书中找到多少推理之外的意义。用这句话来形容《圣诞节的恐怖份子》，似乎刻薄了一点，但我不得不说，这本书让我想起了清凉院流水的《密室的封印》，着实令人失望。

可是，在字里行间，又能看到作者的满腹牢骚。佐藤友哉不是大红大紫的作家，对自己的状态，也只能用这种无奈又无赖的方式来发泄。不得志的作家有很多，就算是很多成名的作家，在成名之前也有一大段郁郁不得志的时光。东野写过《黑笑小说》、《超·杀人事件》等小说来发泄，不过东野走的是讽刺路线，把日本推理文坛的怪现象讽刺得体无完肤。但归根结底，东野仍然恪守小说的底线，所发的牢骚，也只是用小说这种形式，把牢骚发出来而已。

但是这本书不一样，这本书把推理小说的根基都动摇了，或是把推理小说的核心给颠覆了。从头到尾，穿插着作者的满腹牢骚，然后解答竟然也是牢骚……我不知道这是作者的无赖还是无可奈何。

当然推理小说发展到先阶段，单纯从诡计上突破的方法已经越来越少，与有的作家使用老诡计但是加入新元素的作法不同，这本书把整个世界观都颠覆了。至少在佐藤友哉眼里看来，推理小说传统的世界观似乎已经山穷水尽了，他干脆不加说明就造出一个新的世界观，作者要看到最后，接受他的世界观之后，才会觉得这本书写得好。这本小说更像是面向自我的发泄文，而并非是面向读者的小说。

所以对读者来说，在看这本书之前一定要三思。如果你不能接受作者的世界观，那这本书看完之后你一定想骂人。如果是要追求严谨解答，那这本书还是不要看得好。如果是冲着这名作家去的，冲着这名作家的牢骚去的，本书倒也可以看看。