第二十三章 最后的公开审判
01
与大地万物一样，受到关东大地震的破坏，而获得再生良机的更新第一庭，对支仓喜平来说，乃是千载难逢的机会，若是良机一失，再也无法复得，支仓当然尝试着，想做最后的努力。他持续呼叫自己被冤狱监禁数年，更和近几年一样，在庭上咆哮怒吼，极力妨碍审判进行，其状况之激烈、凄惨，让当时所有目击者心惊胆战。
神户牧师嗟叹道：“身为被告，他每回出庭，皆表现强烈的凶暴态度，而且以其雄辩和刚愎姿态，慑服全法庭。”
有人怀疑，支仓当时已经精神错乱了吧？从他推翻落泪自白情事之后，深信自己并未犯下重罪、因为受到周遭强烈压迫，而悲愤不已看来，或许是基于某种精神上的强迫观念也不一定。
但是，看他的书信或请愿书之类，却无法认为他已经疯狂，而且，感觉上相当具有计划性，虽然有时候会不尽合情理，却都是条理井然，骂庄司利喜太郎是奸诈的（官房）主事即为其一，也所以官警并未视他为发狂。
大正十三年四月二日的公开审判，仅止于预备性质的调查，不过，此时能势律师提出“希望讯问当时检举被告的责任者、而且，对被告与神户牧师之间的书信往返，和神户牧师提出的书信文件去向，完全知悉的前神乐坂警察署署长——庄司利喜太郎，以便了解有关书信资料，与被告终至自白的过程”之申请。
传唤庄司上法庭充分质问，是支仓喜平多年以来的心懕，而能势律师也认为，在策略上有其必要，所以，只要一遇有机会，就申请传唤庄司利喜太郎，但是，可能因为庄司卸任署长后，进入警视厅担任官房主事，之后又位居警务部长要职，非常忙碌的理由吧？更或者是庭上认为，无此实际必要？所以，每次皆被驳回。不过，现在庄司为了某种理由下台，能势律师自然不会放过，再度提出传唤庄司的申请。
02
四月七日，合议庭签发如下的决定书：
▲决定书
针对窃盗、纵火、强奸、伤害、杀人事件，在大正十三年四月二日，公开审判的预备法庭上，被告和其辩护人申请的证据调查，经询问检察官意見后，同意传唤庄司利喜太郎和户冢新藏，以征人身份出庭应讯。
大正十三年
四月七日
审判长和合议庭法官
签名盖章
支仓喜平接获此一决定书，当时他非常雀跃。他是认为：对于自己最痛恨的庄司署长，截至目前为止，只能以七十五封诅咒信间接攻击，现在立刻就可以面对面，充分享受攻击乐趣，是何等的痛快之事！
他几乎是迫不及待地，等着庄司利喜太郎出庭之日到来，却做梦也没有想到，这只会加速缩短自己的余命。
五月十四日进行公开审判第一庭，此时庄司和神户牧师，皆以证人身份出庭，但是，支仓喜平不知道在想些什么，完全闷不吭声。根据审判记录，支仓没有回答审判长的讯问。
“审判长询问被告的姓名、年龄、职业、住址、本籍和出生地，支仓默然以对，重复询问也未回答。”
这时能势律师担心，会影响到审判长的心证，高呼一声：“审判长，请准许辩护人，向被告说句话。”
能势律师认为，支仓喜平沉默不答，会造成严重事态，得到审判长许可后，试着对支仓提出忠告。
“能势律师获得审判长同意，忠告被告：若能答辩审判长的讯问，就必须回答，而若无法答辩，就必须提出申请，暂时中止应讯，于本日公开审判期间内，熟读数据，等唤回记忆后再进行答辩。”
经过这一番波折，审判长终于能够进行讯问了。
审判长：姓名是？
支仓喜平：支仓喜平。
审判长：年龄呢？
支仓喜平：四十三岁。
审判长：职业是？
支仓喜平：《圣经》贩卖业者。
审判长：出生地在哪里？
支仓喜平：山形县里赐郡。
那位看官问了：笔者为什么累述，如此容易明白之事呢？……诸位读者看了他的年龄之项，有何感触？他被抻乐坂警察署逮捕，遭到起诉被断定有罪，站上公开审判第一庭时，回答的年龄是三十六岁，对不对？可是现在却回答四十三岁，亦即，他人生中从三十六岁至四十三岁的最宝贵岁月，完全埋葬在羁押狱中，岂能不让人为他洒下一掬同情之泪？
当然，这包括拘留长达八年、超过七年的牢狱生活，乃是他故意延搁的。第一审就被判处死刑，如果依照正常审理，支仓喜平的生命，早在数年前就已经结束了，所以，也许有人会说他是自愿延长这种痛苦。
但是，若想到在这漫长岁月里，他一心一意，企图逃避死刑，静坐希望离开一次，却无法达成心愿的黑暗牢房里，征服一切痛苦，为诅咒世间、诅咒世人而活的生存欲望，与痛苦折磨，绝对会令人为其可怕的执念战栗，为其身为一介人类的苦恼而同情。
03
审判长的讯问，由盗窃《圣经》至纵火事实，然后转入了关于小林贞子的事件。
支仓喜平针对审判长的讯问，坚决地表示并未对小林贞子施暴，而是彼此情投意合地通奸，同时，也未在她前往医院途中带走她。
当审判长要更深入追究时，支仓咆哮着回答道：“在高轮警察署的调査报告被藏匿起来，写给神户牧师的信件，又被藏起，被告不知道。”
“混蛋！这么说……”审判长也怒形于色，“因为没有那些数据，你就无法申辩了吗？”
审判长的话，好像造成了支仓喜平相当大的打击，他忽然大叫：“不是的，被告并非不能申辩。既然这样，那被告就详细申辩。”
公开审判开始时，因为未详读数据，而不愿答辩的支仓喜平，此际像是澳堤的洪水一般，滔滔雄辩数千言，而且纤细入微，令满庭哑然。
“关于整个事件，必须从最初开始说明，希望审判长耐心听。”
他详尽叙述当时的情景，尤其是他与小林兄弟，以及神户牧师之间的关系。
“神户玄次郎牧师当时拿出原稿，要被吿一定要写道歉函，但是，被告拒绝了，表示何不和定次郎三人，一同去找阿贞，当场问明白，是强奸或者通奸。可是，神户牧师不答应，让被告为此非常困扰。定次郎甚至曾经趁被告不在家的时候，借着酒醉，来被告家门外，大声吆喝，宣称这家的主人‘强奸我家的女孩儿，导致感染上淋病，却连医药费都不付’。被告不是没有付医药费，只是和定次郎见面的时候，收据却不巧丢掉了，关于这点，只要去医院一问即知。”
支仓喜平一开口，立刻口若悬河地，滔滔不绝叙述当时的状况，约莫数十分钟，最后说：“依上述事实，足以证明，被告并未强奸小林贞子，更没有杀害她。”
审判长还想讯问证人时，被告和辩护律师提出申请，表示希望今天到此为止，改天再继续进行。由于检察官也同意，审判长经与其他法官合议后，宜告第二审，在六月十三日上午九时进行。结果，各证人当天皆白跑一趟。
04
六月十三日的公开审判！支仓喜平后来才知道：对他而言，这才真正是最后的审判！
公开审判第二庭，警察署长庄司利喜太郎等人，皆以证人身份，出庭接受讯问。这次讯问，是支仓喜平所剩的唯一机会，冤枉八年的空虚吶喊，会真正变成空虚吗？……可谓凭此一击即可确定，他可能在狱中，忧喜参半地拟定秘策吧！
五月二十八日和六月十一日，他连续寄出两封威胁信，给当天会和庄司署长一同出庭的神户牧师。
即将未临的十三日，我将根据刑事诉讼法第三百五十三条，好好地向你质问。
除非真理已经大白，否到，我绝对不会接受审判宣告。如此一来，你又会遣受传唤出庭的困扰，所以，请不要再恶意的撒谎了。
你手上一定握有我所写的，有关阿贞的事之信件，木藤告诉我说，你将重要的信件，全都交给了庄司利喜太郎。请你看在木藤已经长眠的分上，不要再接受庄司所托地，为他作伪证了。
六月十一日的信，除了用钢笔，密密麻麻写在半纸上的威胁信之外，还有一张用毛笔写成之物。
梅雨即将来临。
大家都过得很健康，实在令人欣慰。你还是身体康健，但我却是身体愈来愈差，像这样继续下去，也许最近就会病死，也不一定。
可能是所谓的死期将届，心情也会在不知觉间，愈来愈坏吧！支仓喜平的话中，也有了淡淡的哀愁，连威胁文句，都有几分凄泫了。
05
公开审判的日子，终于来临了。大正十三年六月十三日，天空是梅雨季节惯见的阴霾。
被告支仓喜平身上，并无任何脚镣手铐，但是，所坐的被告席四周，环绕着一位探长和四位巡佐。这是因为他不仅在法庭上怒吼咆哮，有时还会企图殴打证人，所以，不得不如此严密戒备。
审判长轻咳一声后，宣告开始更新审理。依照惯例，先询问被告姓名、年龄等等之后，转为调査证据。当时的记录如下：
审判长宜告开始调查证椐，再宜读本院第一次公开审判，调查报告的记栽，和各类证据文件数据，展示扣押对象，和验证调查报告图和记录，过程中皆寻求证人，与被告双方意见，被告的答辨，完全与本院第一次公开审判，调查报告的记栽相同。
审判长宜告，开始讯问证人，首先出庭的，是庄司利喜太郎……
六尺昂藏之躯、号称连鬼都怕的庄司利喜太郎，威风凛凛地进入了法庭。他一向抱持邪不胜正的信念，连凶恶的支仓喜平，都似是被其气概所震慑。
他被命令坐在距离支仓喜平咫尺的席位。
“我还无所谓。”庄司利喜太郎后来对人述及，“坐在五位警察环绕的，凶暴的家伙近旁，的确是有些不太自在，说不定，有人会因此无法充分畅所欲言。”
支仓喜平一见到庄司利喜太郎署长，立刻用异样的眼神，瞪视着他，但是很快地转过头去。
庄司利喜太郎毫无惧色地，坦然回答审判长的讯问。从检肃支仓的历程、尸体和其他不可撼动的证据之验证、支仓的自白等等，特别是对于自白场面的严肃，还有他与神户牧师，以及支仓之妻的交谈内容，更是详尽说明。
庄司利喜太郎回答审判长的讯问时，支仓喜平馒慢地移向他，到了几乎身体接触的程度。巡佐们可能认为，支仓并无施暴的样子，并未制止，只是小心地保持着警戒。庄司边听着支仓急促的呼吸气息，边回答审判长的问话。
“庄司先生，请你说出事情真相。”
突然，支仓低声诉说着，完全不像是会写出威胁信的傲岸凶恶态度！可能是终于明白自己，无法和庄司利喜太郎正面对敌吧！或者真的是邪不胜正呢？
审判长始终以严正态度，质问答应帮忙、卖掉不动产之事，藏匿四十多封文件之事，以及为了让被告自白，而强迫被告亲吻骸骨之事。
庄司利喜太郎断然地否定一切，答称文件之事全属虚构，至于有关纵火事件，支仓喜平贿赂髙轮警察署的刑警之调査报告，则是偶然遗失，才会让支仓有借口，扭曲事实，说是藏匿对其有利的文件，其实该文件，并不像被告所说的，那般重要。
庄司利喜太郎在答辩之间，支仓不时以哀求的态度，低声说道：“庄司先生，请你说出事情真相。”
审判长的讯问告一段落后，辩方律师能势，在审判长许可下，开始瞪睨证人地，进行质问。
“被告支仓喜平最初的涉嫌，是窃盗诈欺，但是，所谓诈欺的事实是？”
“在进行对于窃盗的调查之中，浮现诈欺的事实。”
“是有谁控告被告吗？”
“没有，完全是査访得知。”
“二月十九日至三月十八日，长达一个月，这段期间，是以何种理由拘留被告？”
“应该是流浪罪，或是虚伪陈述吧！我想是根据违警罚法。”
“应该不是以处罚为目的，而是为了让被吿承认杀人，这才处以拘留吧？”
“对于这点，我并无确实记忆，但，假定真如你所言，我也没有答辩的必要。”
以上只是庄司利喜太郎针对能势律师，答辩内容的最初一节，但是，一看就知充满腾腾杀气。对于能势律师辛辣的质问，庄司利喜太郎则以简单明快报之。
两人的应答，经过长时间之后，终告结束。接下来，审判长命令证人神户牧师出庭，继续进行公开审判。最后确定下一庭的时间，是六月三十日后，宣告闭庭。