第八章 “低智商社会”中谁获益

在低智商社会里，谁是最大的受益者？——投资基金

关于外国投资商和投资基金，我们不应该将其分开来看。

勉强分开来看，投资基金则是获益的第三方。

虽说是投资基金，但运营这些资金的是日本人，而且其做法正好钻了日本市场的空子，最明显的例子就是村上世彰和他的同伙堀江贵文。换一个角度来看，在所有软弱的日本人中，他们所做的事都显得很了不起。因为一般只有外资才有这样的投资头脑，所以他们很显眼。

就像前面所说的，有人认为日本市场出现了“淘金热”的局面。也就是说，能够在这个市场上横冲直撞的一方是胜者。村上基金和堀江贵文只不过是因为撞得太过火、太尽情了而已。

实际上外资基金，比如美国对冲基金Steel Partner等的实际业务都是由日本人操作的。他们只是模仿美国，一方面和美国组合起来，一方面从日本的银行和商社获得资金。

通过政府资金和零利率政策转移储户的储蓄——靠这种办法处理不良债权的银行必须把钱借出去，因为国债的低利率不能获得高收益。所以，如果基金能带来高利率的话就贷款。

而且，有过处理不良债权历史的金融厅，虽然对银行摆出一副“检查不良债权，让借款人交预付金”的强硬姿态，可是对基金却放得很宽。如果规定偿还期限为5年的话，5年之内就真的不会调查（2008年11月金融危机之后召开的金融首脑会议，也没有制定出管理对冲基金的具体办法）。

如果是这样，日本普通国民所存的钱就会在基金中受益。

可是，普通国民怎么看待这种动向呢？他们想“堀江贵文也服刑了，村上世彰也服刑了”、“还好我没干傻事啊”，所以即使零利率也要把钱存在银行。也就是说，他们只是单纯的“观众”。

“用汗水赚来的钱是干净的，不劳而获得来的钱是肮脏的。”这可以说是日本人所“信仰”的一种价值观。在某种意义上来说这是对的，可是这样真的好吗？

“每天辛勤劳动赚来的钱才是真正的钱，通过基金赚来的钱是肮脏的。基金投资是犯罪，还是我的做法对。”——这种想法支配着大多数人，这真的是件好事吗？

很多投资基金都因为这次金融危机的影响损失惨重。德国的财长施泰因布吕克批评美国的投资银行和政治家们说：“金融危机的元凶是盎格鲁-撒克逊式资本主义，也就是‘不劳而获’的拜金主义。”

也有人觉得“所有的基金都败落了，基金的时代也结束了”。

可是，除了TCL㊟、雷曼等一部分基金以外，其他基金在日本还是赢利的。即使在美国损失很大，可是在日本还是能获利。所以，他们急着加速“日本销售”以获得利润。