第九章 向强者学习

金融危机使“胜者”和“败将”之差缩小了

这一章我想说的是，我们日本人必须更加坦率、更加谦虚地面对世界的变化。

第八章我说过“不要依赖国家，要自立！”为此，我们就必须对迄今为止我们还认为是常识的东西提出质疑，坦率地、谦虚地向世界学习。

明治时期，建立国家的人都很年轻。政府害怕被西欧列强吞并，谦虚地向世界学习，最终鼓起勇气实施了改革。

态度决定一切。

所以，我希望大家能够看清全球化不断发展的大趋势，站在国家的立场上考虑国家的改革。在此之前，请大家和我一起思考一下下面的问题。

Q：集体智商不高的国家，今后将怎样？

答案很简单——成为21世纪全球经济的败将。如果日本继续放任这种“低智商社会”的话，成为“败将”只是时间问题。

那么，集体智商高的国家是什么样的呢？

现在全世界都陷入了金融危机当中，集体智商高的国家的优越性也几乎都不复存在了。也就是说，“胜者”和“败将”的位置被改变的可能性很大。我想我们有必要看清今后几年能够发挥集体智商，成为新的“胜者”的国家有哪些。

到此为止，本书提到的国家有新加坡、德国、英国，除此之外还有其他一些国家。

在我看来，阿联酋的迪拜、爱尔兰、斯洛文尼亚、芬兰、丹麦等的集体智商都很高，是“胜者”的候选人。其中新加坡和迪拜是执政者勉强创造的结果，可能会有些争议，去掉也无所谓，而剩下的国家都是值得日本学习的。

在21世纪的胜者中，中小型国家很突出。我觉得这是因为国家的规模小，所以便于管理，行动敏捷，对世界的急剧变化能够作出迅速反应。而且，这样的国家一般都有智商很高的，领袖在引领国民。反过来说，这些国家的国民和领袖都意识到小国家更容易受到全球化的影响，所以如果不及时找出应对措施的话，后果将不堪设想。

在2007年人均GDP占世界第四位、应该完全有把握成为“胜者”的小国——冰岛，由于金融危机一度陷入困境，经济迅速破产，这是一个从“胜者”变成“败将”的典型例子。

败将中还有哪些国家呢？

我想最先举出的是罗马尼亚和乌克兰。这两个国家虽然都曾是东欧各国中的优等生，可是现在它们却失去了昔日的辉煌。冷战结束之后，虽然经济全球化不断发展，可是这两个国家的经济形势却一直未见好转。

罗马尼亚是一个每个国民智商都很高的国家，乌克兰的国民智商也很高。比如在科学技术领域，说到能用最低的成本进行金属研发的国家，那当然就是罗马尼亚，而钢铁方面则是乌克兰。日本也有公司在罗马尼亚设置了研究所。

可是，现在罗马尼亚的经济状况很凄惨，甚至输给了邻国保加利亚。这么多年来，从罗马尼亚移民到国外求职的人大约有200万。精英们不断地离开国家，国内持续通货膨胀，人们生活水平也不断下降。这种状态从1989年后一直持续到现在，经济虽然增长了，可是消费者物价指数每年上升10%以上，人民的生活一点都不富裕。虽然在2007年1月成了欧盟中的一员，可是从海外蜂拥而至的投资商使土地的价格急剧上涨，人民的生活变得更加艰难。

乌克兰也是如此。自从苏联解体以来，它虽然采取了自由化和民营化的政策，可是由于受到保守派的顽强抵抗，改革因此中断，GDP不断下降，独立后的10年间，其下降幅度高达40%，期间还发生了恶性的通货膨胀。

2000年前后，乌克兰的经济终于开始增长起来，可是失业率仍然很高，到2006年，矿业生产才达到1990年的生产水准。

过去的乌克兰是核武器保有国，也是矿业很发达的国家，钢铁生产更是排在了世界生产国的前十位。另外，学校的教育水平也很高，在苏联联邦中是数一数二的。而且，国内还有世界上最大的黑土地带区，这个地带被认为是世界上最适合发展农业的地方，所以乌克兰还以丰富的谷物著称。

可是，冷战结束之后，乌克兰完全没有适应国际变化，国内受库奇马政权的统治。每次选举，一般都是和俄罗斯走得很近的亚努科维奇获胜，或者是欧盟方面的尤先科（还有季莫申科），或者大家试着言归于好，这种动荡的局面一点都没有平息的迹象。橙色革命㊟之后大家都觉得尤先科可能会做出点什么大事来，可是他完全没有领导力，动荡仍旧没有平息。

2005年的时候，我第一次去乌克兰考察，第二年又去了一次，我本想在黑土地带买一块土地。可是，由于那里的政局动荡，买地的想法也就暂时搁置了。

我之所以把这两个国家作为“败将”首先列举出来，是因为它们和日本完全一样。

也就是说，在1990年以前，日本也是优等生，虽然和以上两个国家所处的阵营不一样。全球化开始之后，日本非但没有发展反而在逐渐衰退，直到现在国内还是一片混乱。而且，这种衰退完全没有停止的迹象，国家对未来也没有什么展望。怎么样？这副“败象”是不是和日本很像啊？