诡计博物馆 精彩片段：
至死不渝的追问
3
第二天早晨，寺田聪在家里兼做餐厅的厨房里一边吃着储备的吐司面包，一边打开了电视。
电视里，记者站在河岸边，神色凝重地讲述着，好像是在报道昨天那起凶杀案。寺田聪顿时觉得胸口沉闷，想要关上电视，但还是硬着头皮看了下去。
被害人叫渡边亮，二十四岁，法智大学经济学部的研究生，硕士二年级在读。尸体是在调布市位于染地附近的多摩川河岸被发现的，系头部被钝器殴打致死，死亡推定时间为12月8日晚上9点到10点之间。由于现场没有发现被害人的外套之类的衣物，所以应该是在其他地方被杀害，然后被弃尸到河岸。河岸上有车辆开过的痕迹，所以尸体很有可能是由汽车运送过来的。杀人现场现在还不明确，警方已对受害者位于八王子市的公寓进行了搜查，公寓在五楼，而且还安装了监控，要从那里搬运尸体极其困难，所以公寓应该不是案发现场。经过血液检测，毛衣袖口沾着的血迹为O型血，而受害者的血型为A型，且没有出血伤口，所以血迹不是被害人的。被害人性格正直，在研究室的人缘很好，周围人对他评价很高，真不知道为什么会被杀害。
电视画面切换到了演播室，一位年龄较大的男主持人说道：
“实际上，在二十六年前，在同一个地方也发现了一具被杀害的尸体。而且，被害人的年龄、杀人手法、死亡推定日期和时间都与本次案件完全一样。更加离奇的是，二十六年前的案件中，受害者的毛衣袖子上沾有极有可能属于犯罪嫌疑人的血迹，而本次案件中，被害人的毛衣袖子上也沾有不属于被害人的血液。所以，搜查本部认为是同一犯罪嫌疑人所为，正在进行搜查。”
接着，主持人向在河岸的现场记者问道：
“如果是同一犯罪嫌疑人所为，那么为什么会在二十六年后再次作案呢？搜查本部对此有什么说法？”
“目前还不清楚，我将在新闻发布会上提这个问题。”
“被害人毛衣袖子上的血迹鉴定有结果了吗？是不是与二十六年前的属于同一个人？”
“现在正在调查中，还要过几天才能知道结果。”
寺田聪看了一眼墙上的挂表，快到上班时间了。他关掉电视，站了起来。
寺田聪用犯罪资料馆的客户端检索CCRS系统，想看一下二十六年前案件的相关资料。
案件名为“调布市多摩川河岸杀人弃尸案”。1987年12月9日，在调布市多摩川河岸发现一具他杀年轻男子尸体。被害人叫福田富男，二十四岁，头部有被长方体钝器击打的痕迹，推定死亡时间为12月8日晚上9点至10点之间。被害人毛衣的左侧袖子上沾有O型血迹，尸体并无出血部位。通过化验，被害人的血型为B型，所以确定袖子上的血迹来自他人，极有可能是与被害人争执时受伤的犯罪嫌疑人的血。因为被害人尸体上无御寒衣物，弃尸现场附近也没有发现类似衣物，故应该是在室内被杀害后，用车运送到河岸被弃尸。搜查员调查了被害人位于府中市的住宅，没有发现打斗痕迹，应该不是犯罪现场。