CSI犯罪现场 精彩片段：
嗜血色魔
第二章
唐·布鲁斯被奸杀后不久，里士满警局有一位探员约翰·阿尔德曼受命加入我们，来调查此案。他对我说：“当你介入这样一桩令人发指的强奸案时，你会有一种义愤填膺的感觉，并且这种感觉会久久萦绕你的心头。”
我说我已经感受到了，并把那种时刻都在煎熬的滋味说给他听。我还对他说，一切有良知的人对这起案件都会愤怒不已。我把眼泪流在心里，要知道我们办案的人是不能轻易掉眼泪的，否则的话会影响办案的进度。对这一点，我和他心里都非常清楚。下一步怎么走？这对里士满警局和我们都十分重要。
我们开始着力调查所掌握的少许物证，少许的物证将意味着什么？我心里十分明白，但是我们必须要还唐一个公道，这样一来，我们不得不从仅有的证据当中去寻找犯罪人的作案事实，这好比大海捞针。
唐致命的伤害是心脏部位的一处刀伤。在刑侦实验室里，我们发现枕套上印有两条直线压痕，好像是一把刀的刀刃部位，锯齿状的刀口。我推断凶器可能是一把猎刀，通常猎刀是用来野外狩猎时的切割、剥皮等，除此之外它还具备刺的功能，但要求不像格斗刀那样严格，而且猎刀可以有各种形状。猎刀还是一种生存刀，是为了求生而存在的，它可以用来御敌，又可以做工具，还可以获取食物。
我在解释这把刀的用途的时候，尽量想把自己的观点说得清楚一些，然后让同事们补充。
非要把一把刀定义为哪类刀是不科学的，难道格斗刀就不能用来切肉？猎刀就不能用来格斗？我在观察唐锯齿状的刀口时，头脑里出现了关于刀的种种联想。我觉得关于刀的用途，要看各自拿在手里更倾向于哪个方面。这要根据使用者的用途来选择的话，他会选择尽可能跟用途相匹配的那种类型，这样会达到更好或者更加单一的效果。
我给手下的调查员托马斯·提勒吉姆·多顿，还有约翰·阿尔德曼解释过这个问题。我告诉他们，战斗刀的刀尖比较尖，常有假刃，刀身不能太宽，用作生存刀容易断。猎刀的刀刃开锋薄，比较锋利，刀身轻盈。具有两者特征的既可以用来当作战斗刀用，也可以用来当作猎刀用。剑型开锋厚的战斗刀，从理论上说不太适合当猎刀，而没有假刃，刀尖圆润的猎刀，理论上也不太适合当战斗刀。生存刀常带有很多小鱼钩、火石等附件，刀身厚实，当然，刀刃可以薄、刀尖可以尖，但有一定限制，否则强度不够。实际上不考虑方便、实用、易损坏等因素的话，三者互用完全是没有问题的。
我对猎刀作出这样的解释，是想启发大家对这个案子的想象力。托马斯和吉姆对猎刀也颇有研究，他们说猎刀的材料都是用最好的。基于这点，我们暂时把杀害唐的罪犯手里的那把猎刀假设为市面上最好的猎刀，于是派人到市场去观察各种猎刀的类型。
除此之外，我发现唐的枕套上似乎能提取到指纹，但因为枕套上有纺织纹路，因此无法进行任何类型的指纹分析，但最后这个遗憾被弥补了。凶案发生一个月后的早晨，我刚进办公室，托马斯告诉我一个喜讯。犯罪实验室的同事们在唐枕套上的血迹中发现了一个残缺的指纹，这算是近期最重大的发现吧。
过去的办案经验告诉我，指纹随着其形状的不同可以分为三类：一类是弓状纹，有如弓般的形状；一类是蹄状纹，像马蹄般的形状；还有一类是螺旋纹，像螺旋般的形状。
我曾经读过一位痕迹学专家的论文，上面说：在六百四十亿个指纹中只有一对有相同指纹的情形。曾有其他的学者也说过类似的话。因此，无论将来人口怎么增加，也不会有人的指纹是完全相同的。这个“无人相同”的原则，我相信它不会改变。
在唐的枕套上，那个指纹非常模糊，再训练有素的眼睛也无法看清。指纹的脊状纹路毫无规则。我们把它放在放大镜下观察，可是放大了的织物纹路差不多将脊状纹路完全掩盖了。在这种情况下，我对那个指纹几乎不抱任何希望。
因为印迹上有脊状纹路，那是我们所拥有的全部罪证，但我们用尽各种方法却无法把它放大。掌握的情况实在是太少了，我们很想获取更多的证据，但这基本上不可能。