柯云路谈新作《曹操与献帝》

小说既然是一种创作，一定要对我的过去有所超越，无论是题材上，还是写法上。没有这个，我肯定缺乏写作的热情。

我喜欢写政治，写大场面，常常写到高层，这在我过去的作品中有所表现，但往往不能淋漓酣畅，受到各种各样的限制，原因大家都懂。但写历史人物就好得多，比如曹操，我在书中放开写了他的政治军事智慧，各种谋略，同时又以大量篇幅放开写了他与白芍的爱情。这样的写法对当代高层人物显然是不可能的。

曹操和他的故事激动了我，写这个小说所包含的挑战、我有可能展开的文学尝试激动了我。它的致密的情节，跌宕起伏的节奏，浩大的场面，政治军事斗争，复杂的人性，还有浩瀚的传统文化，古代的爱情与性，包括因众多人物多头线索交织起来的故事结构，谋篇布局的复杂性，都是挑战。

记得一位网友读完小说后留言，期待着我再写诸葛亮。诸葛亮也是我非常喜欢的人物。但我觉得写曹操更能展现我对政治、对军事、对人物的表现能力。这部作品写战争，写宫廷，写权谋，写曹操这样的强势人物，这些都更能展示我的强项。

我是否要为曹操翻案，这是许多读者提过的问题。曹操是人们耳熟能详的历史人物，戏剧中他是白脸奸臣，但那并不是真实的曹操。《曹操与献帝》中的曹操，是我所理解和我创造的曹操，与真实的曹操也会有一定距离。我并不是记述历史，我的使命是写小说，我没有翻案的动机，只是把自己心目的曹操写出来。

早在十多年前我就有了写曹操的想法，之所以迟迟未动笔，原因之一是整个构想还不周全。像曹操这样的人，一定有他的情感世界，你看他的诗中“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今”，是多么感性的表达。有关他的故事，爱情当然不能缺位。

秉承着杀曹使命的白芍看到的是一个完全不同的曹操，这个曹操不论是处置国事，还是待人接物，都让她由衷欣赏。在万般纠结中，两人相互试探、了解、最后深深相知。有了这样的构思，故事才完整，我才能动笔写作。我在这本书写的是一种别样的爱情，一个成熟的、权柄在握的男人的爱情。

曹操、汉献帝与白芍是一种隐喻的三角关系。白芍是拒绝了皇上的召唤而选择了曹府。又因为白芍是坚决反曹的郑康成的外孙女，汉献帝除了羡慕她的“美色”之外，一直对她“诛曹”抱有幻想。曹操与汉献帝对白芍的“争夺”，既是政治的争夺，也是性的争夺。

我感到欣慰的是，在读者的反馈中，他们对书中的爱情描写印象深刻。一位读者说，虽然全书未用一个“爱”字，但从曹操眼光独到的对白芍的欣赏，让我们更深层次地看到曹操作为大男人的另一面——外表强大而内在柔情，渴求女性理解和欣赏。这恐怕也是许多优秀男人的共性。

汉献帝与伏皇后有共同的政治利益，也有矛盾，如伏皇后指使董妃对芙蓉妹下毒败露，汉献帝震怒，伏皇后说：伏、董两家不是因为当了国丈、国舅才有势力的，而是因为有势力才当上国丈、国舅，她俩也才成为后、妃。“陛下也得让我们能活才行。我们若活不下去，也就不陪陛下玩这个赔命的买卖了。”

汉献帝与曹操能够共事二十多年，首先一定是互相需要，同时又相互制约。在共事中，两人你进我退，相互争夺、相互妥协。当然，还可能与他们各自的性格、谋略、包容性有关。这是一种非常紧张的关系，只要一方不能容忍另一方，平衡会瞬间瓦解。作为小说，我对这二人别样平衡的描写或许比历史的真实更丰富些。

董承奉诏诛曹是《三国》原有的故事，我整个重写了。我笔下的御医吉平是个品格高尚、医术高超的人，为拉他入伙，董承等人设了“曾母投杼逾墙计”。吉平本来对曹操执政深有好感，但被董承等人一而再、再而三的“洗脑”，最终下决心诛曹。我写作从不愿肤浅地借古讽今，但当下这样的“洗脑”确实太多了。

我在书中写了许多大场面，如徐州班师庆典，多次朝上廷斗，田猎角逐，曹府鸿门宴等等。曹操在战场厮杀，在宫廷争斗。写曹操，大场面不仅不能避开，反而是这个题材的一大特色。我选择了这个题材，说句不那么谦虚的话，全书完成之后，仅就这一点来说，我相信自己选择没有错。

我从1980年开始写作，曾受当时文学潮流的影响，尝试过各种手法。如果形容我的这次写作，我觉得“返璞归真”四个字最为贴切：写好看的故事，写鲜活的人物，写浓郁的文化氛围。我的《新星》和《龙年档案》都曾改编成电视剧，收视率还不错。有朋友建议我改编《曹操与献帝》，我或许会做这样的尝试。

曹操与汉献帝的关系，表面看来是孱弱的一把手与强大的二把手、有正统名分的皇帝与实权在握的大臣的关系。那么，为什么汉献帝屡次欲杀曹甚至写下血诏却不能成功；而曹操知道一切，仍扶持汉献帝？这里有诸多权力与政治的因素。我写出了这二人在政治格局中丰富而复杂的关系，有些地方或许会让读者吃惊。

权力是各种社会利益的集中点，是各种势力的第一争夺目标。对权力的角逐能够充分展示人性与社会，这也是我写官场的原因之一。我对传统文化做过许多研究，这是祖先留给我们的遗产。当下的传统文化热是必然的，当一个社会快速发展的时候，不同的人都会不时地停一停，回望一下历史，从中各取所需。