中国高层新智囊 精彩片段：
第十五章 沈伟光 信息战：“决胜于未战之前”
附录 21世纪战争畅想
沈伟光
战争是人类的伴生物，一部人类文明史，战争史是其最悲壮的画卷之一。在可预知的将来，我们还难以想像战争先于人类消亡，我们只能认真地研究它、认识它，把握它的发展趋势，顺应它的规律，降低它的发生几率，减少它的危害；倘若战争能够按照我们人类设计的轨迹运动，人类转移战争的视线，为自身全面利益而战，使战争进入理想的境地，我们的未来将更加灿烂。
遏制信息战
信息战是主导21世纪的战争形态。
信息战的崛起，它在战争中的地位与作用，在20世纪即将过去的最后一段时间里，已被人们认识得清清楚楚。
所谓信息战，广义地是指对垒的军事集团抢占信息空间和争夺信息资源的战争，主要是指利用信息达成国家大战略目标的行动；狭义地是指武力战中交战双方在信息领域的对抗，夺取制信息权。
战争理论，往往孕育于科学技术的发展之中。但一种新的战争形态的出现，每每与人类的需求息息相关。信息战的崛起，也正是肇始于科学技术发展使人类对信息的认识产生的剧变和渴望。大凡战争都有一定的形状：刀光剑影，枪林弹雨，炮声轰隆，车马辗转。信息战的战场主要是在无形的信息空间，这种由信息网络和信息技术复合发展形成的“看不见的空间”，决定了信息战是一场“不流血”“非暴力”的无形战争，它能够慑止对手的战略或武力，亦能从精神上摧毁敌国的思想防线，精神上奴役别国的百姓，以期“不战而胜”，获得比武力侵略大万千倍的效益。这种无形的战争比血与火的有形战争更激烈、更丰富多彩，更能体现人的智慧和知识，是人类思维和精神的较量，是物质和能量等资源无法替代的。
信息战的崛起，不在于它用了什么样的名词，也不是战争名词上冠以“信息化”“信息”“信息时代”“数字化”这些时髦的词藻那么简单，它是社会和科技发展的必然结果，带有革命性、划时代的意义。就像我们日常生活中，容易把“数字化电视”与“数字电视”混淆一样，前者只是对电视进行了数字化处理，使电视图像更清晰，而后者才是我们想像中革命性的产物。当然，20世纪末出现的信息战，或者说我们已经认识的信息战，仅仅是局部的、有限的，体现在军事领域中，一旦世界网络化，地球成为真正意义上的小村落，我们才能看到那种广义的、真正的信息战。至于从信息战派生出来，用于体现战争规模或形式的“信息战争”“信息作战”等，更不能与信息战这种战争形态混为一谈。
从机械化战争到信息战，不是单纯的作战样式、方式的改变，而是战争形态的改变。在世界战争发展史上，信息战将树立起一座新的里程碑，甚至最终将引起军事哲学的革命，同时引起作战思想的巨大变化。战争战略目标的“软化”，信息威慑成为新的威慑手段，军队行动取决于制信息权，作战目标的选择以打乱敌方决策程序为主，火力运用从打覆盖面转为“点穴”，指挥体系趋于扁平化，特种部队和特种战的地位日益提高，在难以界定的战场上充分利用民间力量，孙子的“全胜策”成为现实，谋略的运用更加丰富多彩，等等。
信息高速公路把世界连成一体，网络的破坏可以使地球瞬间瘫痪。广义的信息战，攻击的首要目标是联结国家政治、经济、军事设施和整个社会的计算机网络系统。在未来网络世界里，每个芯片都是一种潜在的武器，每台计算机都有可能成为一个有效的作战平台，每一位平民都有可能编制出作战计划，利用网络发动一场特殊的战争……信息战的危害性不仅仅体现在物质领域，对精神世界的损害也是巨大的。目前研究或实施的信息战，多是从技术上、纯军事领域考虑的，我以为，信息战真正的意义是攻击人的思维和精神。精神的威力、信息的能量，正在击毁传统的国家，铸造一个个精神大国。我们至今还没有认识到信息战的危害性，所以就世界范围而言，我们要遏制，而不是发展它，这也是信息战发展的必然规律。
信息战遏制战略
世界上应该制定一系列信息战规则，交战双方必须遵守约定：信息战只是比试，不能损害人类的共同利益，尤其是人类自身。我总在想，今后，哪个人敢于做出损害人类利益和人自身的决策、指令，受到打击的首先就是这个人。社会的发展、人类的觉醒、技术的进步，完全可以做到这一点。
今天，我们应尽快建立信息战遏制战略。从提出信息战、完善信息战到遏制信息战是一种进步，是信息战发展过程中的一个必然性过程，是人类文明素质的一种体现。而信息战遏制战略是一种大战略，是针对霸权国家的一种策略。