遥远的温泉 精彩片段：
二、已经消失的森林
13
我给法院打了一个电话，找到了刑事庭的人。他又帮我找到具体经办觉巴等三人盗伐木材案的审判员。我说我是×××报社的。
审判员说好吧，他说现在这类事件太多，有宣传部门配合一下，总会有些效果吧，并约我谈谈。
在法院三楼的办公室里，我和吴审判员见了面。这是一个大办公室，三张桌子拼在一起，一共有五组这样的桌子。人来人往，忙碌紧张又有条不紊。我搓搓手，说：“倒好似来接受审判一样。”
吴审判员笑笑说：“第一次来都这样，因为人人都有过失，都可能犯罪。”我想想，点头称是。他带我找了个清静地方。这是一间有两百个观众席的审判室，一些不需公判的案子就在此了结。我们在观众席前排坐下。前面台上高悬庄严的国徽，下面是审判席、公诉人席、辩护席、被告席、椅子，宽大的桌子一尘不染，光可鉴人。尽管光线明亮，但一切仍给人一种威慑的感觉。我们两个坐在观众席，准确地说是旁听席上。仿佛一出戏落幕之后，两个深受震撼的观众在那里陷入久久的沉思。吴审判员摘下大檐帽，说：“我不是搞政法出身的，以前干了多年区乡干部。我清楚这一类农村刑事案背后的许多东西。从纯粹犯罪学的理论出发，也可以探讨发案的社会原因，同种案件中每个案犯的不同动机，但是量刑上还是不好考虑这一问题的。虽然也不是一点也不予考虑。”
我没有说话。
“其实”，他说：“你就是想给你表哥减点刑？”
“我是想写点东西，因为有切身感受，可能更客观一些，真切一些。”
“平心而论，我也希望能那样。”
“你真是一个厉害的审判员。”
吴审判员笑了。我把这篇小说的前十一章交给他，他把有关案卷移交给我，就分手了。
其实，案子非常简单。直接由三个人的口供整理而成，没有多少旁证材料。因为三人交代没有多少出入。三个人在案卷中只有名字、职业、年龄、族别、家庭住址，没有其他背景材料。也不需要这种背景材料。
三个人，即歪嘴、程卫东、觉巴三人于1990年3月5日至3月15日上山砍伐木材。事先未取得有关部门同意，当然也未交育林税及其他应缴费用。共盗伐木材××立方，每人平均××立方。犯人一致供述是家中房屋年久失修，又无钱交纳育林税，所以进入国有林区盗伐。木材未盗卖，已全部没收。三案犯在“严打”斗争中，立即向当地林业部门及乡公安员自首。
三天后，我和吴审判员交换材料。这次是他来我的办公室。看我一副如此清闲的模样，如此安静的办公室，他说：“我知道很多职业是清闲的，却不知记者也是这么清闲的。”