文学作品阅读

千古一帝秦始皇_四十三 盗陵毁陵之谜 盗墓嫌疑人之一:项羽

王立群
中国历史
总共174章(已完结

千古一帝秦始皇 精彩片段:

四十三 盗陵毁陵之谜

根据《史记·秦始皇本纪》记载,秦始皇的陵墓里埋藏着“奇器珍怪”,而且数量大得惊人。存放着无数珍宝的地宫,无疑会让盗墓者垂涎三尺。据有关人员统计,在我国已知的数百座帝王陵墓中,保存完好的几乎没有,绝大多数都历经盗掘。有些陵墓的封土上,密密麻麻地遍布着数十乃至上百个盗洞,令人触目惊心。秦始皇陵里数量巨大的珍宝埋在地下,历经两千多年的岁月洗礼,它能不成为历代盗墓人的首选对象吗?骊山脚下的秦始皇陵是否躲过了这些劫难?秦始皇陵被人盗掘过吗?奢华的地宫是否已被扫荡一空了呢?

盗墓嫌疑人之一:项羽

秦始皇陵既然埋藏着这么多宝贝,难道不怕贼偷吗?就算没偷,难道不怕贼惦记吗?

据历代文献的记载,秦始皇陵不但被人盗掘过,而且被人有意无意地毁坏过。而盗掘过秦始皇陵的人有项羽,有“天下盗贼”“关东贼”,还有无名之贼;毁坏秦始皇陵的则是一个牧羊人。

这些记载可靠吗?

我们不妨考察一番。

我们的考察先从有名有姓的项羽开始,至于“天下盗贼”、“关东贼”、无名贼、牧羊人,我们很难确指这些人是谁,因此把他们暂且放到后面再谈。

《史记·高祖本纪》记载汉四年(前203),刘邦、项羽荥阳对峙之际,刘邦历数项羽十大罪状,其中第四条即是:“项羽烧秦宫室,掘始皇帝冢,私收其财物,罪四。”这是中国历史上传世文献中第一次披露项羽盗掘秦始皇陵。

《汉书·高帝纪上》也有记载:“怀王约入秦无暴掠,羽烧秦宫室,掘始皇帝冢,收私其财,罪四也。”

司马迁和班固都记载了刘邦在广武对峙之时痛斥项羽的十大罪状的第四条大罪即焚烧秦宫室,盗掘秦始皇陵。

但是司马迁的《史记·项羽本纪》没有关于项羽盗掘秦始皇陵的记载。《项羽本纪》记载项羽入关之后对大秦帝国只做了三件事:一是“杀秦降王子婴”;二是“烧秦宫室,火三月不灭”;三是“收其货宝妇女而东”。没有涉及盗掘秦始皇陵。

《史记》的《高祖本纪》也没有记载项羽盗掘秦始皇陵一事,只有刘邦、项羽在荥阳广武山间对阵之时,刘邦历数项羽十大罪状,其中有“掘始皇帝冢”一大罪名。但是,这一说法是值得商榷的。

第一,刘邦有可能夸大其词。

谁说项羽盗掘秦始皇陵都可信,唯独刘邦之说最不靠谱,因为刘邦与项羽是你死我活的政敌。在楚汉战争中刘邦一直高举着正义的旗帜,声言项羽犯有十大罪状。刘邦列举项羽的十大罪状完全是为自己夺取天下的政治目的服务的,所以,他会不惜一切地从政治上诋毁项羽。因此,刘邦说项羽盗掘秦始皇陵不靠谱。尤其是刘邦这个人,一贯谎话连篇,说谎技能世界一流,虽然他未必在盗掘秦始皇陵一事上一定也说谎,但是至少对刘邦这么一个说谎不眨眼的家伙说的话,我们得慎重听之,不可尽信。而且,两汉史书中的此类佐证极少。所以刘邦指责项羽盗掘秦始皇陵一事未必是真。

作品简介:

《千古一帝秦始皇》是王立群“读《史记》”系列巅峰之作《秦始皇》的新版本,既为新, 自然融入了更多的新材料、新思路、新认识、新感想。该书对秦始皇的解读可以说是王立群先生个人学识与思想融汇的高峰,其谨慎周密的考证与大胆创新的推测、 其行云流水的表述与旁征博引的阐释都会令读者叹为观止。全书不仅展现了秦始皇作为中央集权制开创者所创建的雄伟霸业,也对秦始皇其人功过是非进行了多方面 的评述。

作者:王立群

标签:王立群千古一帝秦始皇历史传记秦朝百家讲坛

千古一帝秦始皇》最热门章节:
1三十一 焚书坑儒 秦始皇的一把火2三十 生死茫茫 求长生,修陵墓:两手都要抓3三十 生死茫茫 除了诱惑,我什么都能抵挡4三十 生死茫茫 海市蜃楼的仙界诱惑5二十九 万里长城 贡献与罪过往往是一对孪生兄弟6二十九 万里长城 哭倒长城骂倒秦7二十九 万里长城 万里长城 防御第一8二十八 统一制度 一法度 车同轨9二十八 统一制度 统一货币10二十八 统一制度 书同文
更多『中国历史』类作品: