大博弈：中国的“太极”与美国的“拳击” 精彩片段：
第七篇 中美合作：大势所趋
第二十章 大环境：推动中美合作的无形之手
考察未来的中美关系还需要考虑中美关系发展的外部环境。外部大环境就像是一只无形的手，推动大国关系朝一定的方向发展，而大国很难抗拒这种推力。在殖民主义和帝国主义时代。弱肉强食、列强争霸的大环境决定了大国要走向冲突。而在和平与发展、多极化和全球化的时代，大国关系趋向于合作。
一、多极世界：鹬蚌相争，渔人得利
多极化是大趋势。就连一些持传统现实主义观点的战略专家如米尔斯海默也认为未来世界会出现三极格局，即美国、中国和欧洲。陆伯斌也认为未来世界会出现三极格局，只不过这三极将是美、中、俄。更多的学者认为，未来世界将是以美、中、俄、欧、日、印为主要力量中心的多极格局。不管是几极，在多极世界中，任何两个大国冲突的结果都是使其他大国获渔人之利，而冲突的双方则两败俱伤。
问：您怎样看未来的大国关系与世界格局？
答：在经济上，有三个力量中心，美国、西欧和东亚。东亚是个有点复杂的概念，包括日本、中国甚至韩国。经济上，有三个区域。它们将相互竞争。在地理上，欧洲将统一起来。我认为，通过扩大，欧洲将更加强大。一个强大的欧洲是一个更加自主的单位。至于东亚，我的观点是，在未来20至25年，它们有可能走到一起，甚至更早一点。很难说用什么模式，毕竟历史上它们的关系那样紧张。
我认为，俄罗斯将靠向西欧，它已经同西欧更贴近。世界其他部分即所谓的南方，正试图创建一个所谓的21国集团。这是个良好开端。但是巴西、印度、南非和其他一些国家正缓步走向某种政治联盟，那可能会改变世界地缘政治形势。还有原教旨主义，也是需要考虑的重要因素。
所有这些是个复杂的图景，将发生什么事情，是很不确定的。它是个很危险的世界，因为人们将干各种各样的事情。他们已经在干很多事情。我还认为，核扩散是个确定无疑的事情。没有什么能阻止它。北朝鲜将不会放弃他们的核武器。如果他们不放弃，南朝鲜、日本将变成核国家。我认为，巴西将变成核国家，南非曾是核国家，它也可能恢复为核国家。还有很多其他国家。所以核武器将扩散到世界各地。不过，那不是令人绝望的形势，那不是世界的末日。我经常说我们离核战争越来越远。一切都依赖某种自我约束，每一个国家都需要自我约束。
二、全球化：“地球村民”同舟共济
在全球化时代，各国之间的相互依赖性增强，共同利益增多。这有利于促进大国之间的合作，而不是对抗与冲突。著名中国问题专家班宁·盖瑞特认为：“不像苏联及其盟国，当今所有主要强国为了它们的繁荣与安全，都依赖美国领导下的国际经济秩序的健在。包括中国在内的各国都需要美国。美国也需要同它们的关系（特别是同像中国这样庞大且在经济上越来越重要的国家的关系），以帮助维持美国的繁荣与安全。”在全球化时代，“大国之间的战争几乎是不可想象的。”值得注意的是，一些美国政要，如鲍威尔和赖斯，也有这样的看法和言论。
问：传统现实主义者认为，不管中国是否实现民主，中国强大肯定会成为美国的对手。你怎样评价这种观点？
答：这些人曾声称，当德国和日本变得更强大时，它们就会不可避免地成为美国的敌人，但二战后那没有发生。我的意思是，日本拥有世界第三大军队或武装力量，按现实主义者的理论，美国应该把日本看成是对手。
我认为，现实主义不仅存在于美国，也存在于中国，因为中国绝大多数官员比世界任何其他人都更现实主义。但是现实世界已发生很大变化，比如全球化使人们更关注经济利益，一些欧洲国家之间已无边境。当我们观察变动中的世界时，我们看到，我们至少在同时玩两场不同的球。一个是经典现实主义的球，大国用怀疑的目标互相审视。人们的意愿和人类的本性不会改变。但那要受两件事的影响。一是国家间政治和文化关系的性质，这并不只是一场球的游戏，不一定要有输赢。第二件事就发生在另一场球赛中。这场球赛就是全球化。它增大了经济等问题的重要性。全球化创造了更密切的国家关系，使财富增加，双方在贸易关系中互惠。问题的关键是理解两场球赛之间的关系。比如说，我们确信中国的学者和美国的一些现实主义者曾经为俄罗斯转向西方的方式而震惊，按照经典现实主义理论，它应当转向中国。但是它没有。原因恐怕在于另一场球（全球化）。所以你必须看到两场球之间的关系。只玩一场球将会犯错误。
问：您认为全球化对中美关系会产生什么样的影响？