大博弈：中国的“太极”与美国的“拳击” 精彩片段：
结束语 以“太极”克“拳击”：中国对美战略畅想
中美关系是一对不对称的双边关系。两国实力对比的不对称性决定了两国在双边关系中的处境是大不相同的，美国处于主动的一方，而中国则处于相对被动的一方。也就是说，未来中美关系的走向主要取决于美国对华战略的变化，而从冷战结束后美国对华政策的调整和美国战略界的辩论情况来看，出现较大变化的可能性很大。而中国出于安全利益和发展利益的需要，会尽最大努力维持一个良好的中美关系。
从发展态势来看，促使美国对华战略转向遏制或合作的因素都在发挥作用。未来中美关系的发展就取决于这两方面因素的消长情况。概括地说，促进美国对华战略中遏制成份增长的因素都能较直接地发挥作用，有些还是很紧迫的问题，如台湾问题；促进美国对华战略中合作成份增长的因素多是软性的、间接的，但却是更宏观，能更长久发挥作用的因素。由此，可以得出这样的基本判断：美国对华战略中遏制成份将趋于增长，但有限度；美国对华战略将由目前“合作加遏制”向“遏制加合作”的方向转变；中美关系不会好于目前的状况和20世纪70-80年代，甚至不会好于90年代，但也不会坏于50-60年代。
当然，作为双边关系中的一方，中国在中美关系发展上并不是完全被动和无所作为的，中国对美战略和政策也会对美国的对华战略产生反作用，进而影响中美关系。中国要实现现代化，要实现民族复兴和崛起，这是坚定不移的战略目标，但是在当今世界，中国崛起不可能不对外部世界带来影响，因此也不可能不受外部世界的关注，甚至是疑虑、担忧、抵制、反对。外部世界的反应，既可能转化成中国崛起的促进因素，也可能构成制约因素。就国家行为体来讲，中国崛起的最大外部影响因素是美国。美国作为世界综合实力最强的国家，它对中国崛起的反应和态度会直接影响美国的对华战略和政策。从美国的战略文化和思维来看，美国绝对不愿意世界上出现一个能挑战其世界地位甚至威胁其安全的另一个大国出现。问题是，在“一超多强”的当今世界，谁最有可能先成为这样的国家。从美国的角度看，这样的国家要有两个要件：一是有挑战和威胁美国的实力；二是有挑战和威胁美国的意愿。根据传统现实主义和新保守主义的思维，中国是最有可能同时最先具备这两个要件的国家。而中国要想消除美国对中国崛起的疑虑，就要从这两方面入手，培育、增强美国对中国的战略信任感。
问：您认为，发展中美关系的最关键环节是什么？
答：我认为，对中美关系来说，最危险的东西是存在于两国内部的旧思维，美国把中国看成威胁，中国把美国看成威胁。如果一个国家把另一个国家看成威胁，那么另一个国家肯定会用同样的方式做出反应。这是恶性循环。所以，将来两国关系发展的决定性因素是两国的决策。我认为，在低层面，中美两国之间存在着很强的相互作用，在军事、文化、旅游等方面，总体上讲，关系是积极的，有相互促进。问题是两国领导层的政策如何。我认为，美国正密切地注视着中国。全球恐怖主义对两国认知双方的共同利益提供了很好的机会。他们应当一起努力，实现这些利益，要把这些利益看成一个整体。
首先，要让美国人明白，中国的崛起是个长期的过程。目前，中国的综合实力同美国比仍有非常大的差距，而且这个差距不是几十年内能消除的。仅就经济实力来讲，中国的经济总量目前仅相当于美国的1/10至1/8，即使按照现有发展战略所规定的发展速度，而且中国又能顺利地实现发展战略，要经30至50年的时间，才能赶上美国现有的水平，而美国的经济绝对不会止步不前，所以，中国的经济总量赶上美国还需要更长的时间。这还没有考虑经济发展质量方面的因素。至于综合实力的其他方面，中国要赶超美国，恐怕更为困难。美国在1895年经济总量就超过英国跃居世界第一，但是美国直到第一次世界大战后才直接参与列强间的角逐，成为海上强国；第二次世界大战后才从英国手中和平地接过“世界霸主”的席位。中国并没有美国那样得天独厚的发展条件，如果按传统现实主义者所预测的那样，中国将来能够赶超美国，那要比当年美国赶超英国需要更长的时间。客观地讲，在“一超多强”中，中国要想超越其他诸强而成为仅次于美国的“第二”强国，需要几代人的努力。如果考虑到欧洲现有的基础和发展条件以及政治一体化的前景，中国成为世界综合实力的“第二”，甚至是个可望而不可及的事情。
其次，还要让美国人清楚，走和平崛起的道路，不仅是中国人的愿望，也是理性的战略选择。中国人渴望实现现代化，渴望实现民族的复兴和崛起，但是中国人已经认为到，要实现这个目标，必须奉行和平的对外政策，走和平崛起之路。非和平的崛起道路在过去行不通，现在也行不通，将来更行不通。通过对抗、扩张而实现崛起，只能是死路一条，那是导致民族衰败、毁灭之路。中国领导人早就一再申明，中国永远不称霸，永远不当头。这意味着，中国无意挑战美国的世界地位。从实行改革开放政策开始，中国就已经从根本上改变了美国观，“中国政府信奉的意识形态”已经不再是“旨在摧毁类似美国这样的政府”，美国不再是“世界社会主义革命”所要打倒的“帝国主义国家”，而是中国对外开放的重要对象，是中国实现现代化所要学习的对象，是中国实现和平崛起可借重的力量。改革开放的中国，无意威胁美国的安全。
最后，还要让美国人了解，中国虽然要坚定不移地走自己的发展道路，要建设有中国特色的社会主义，要奉行独立自主对外政策，中美之间存在着很多差异、争议和分歧，但是中国不要同美国搞对抗。对双方之间的争议和分歧，中国寻求通过对话的方式解决，一时解决不了的，本着求同存异的原则，从两国的根本利益和战略大局出发，将争议和分歧搁置起来，待条件和时机成熟时再来解决。同时，中国会积极努力地工作，为解决争议和分歧创造条件，发挥建设性的作用。
问：您如何看未来的中美关系？是趋于走向对抗，还是更加合作？
答：一方面有若干问题会打破中美关系的稳定。台湾是第一个。台湾问题随时有可能使中美关系恶化。与此同时，中国不大可能在至少20年内对美国构成战略威胁。它的能力还不够。需要分析的新因素是所谓的“9·11”和与之相关的某些因素。双方需要努力促进合作力量，降低台湾问题破坏形势稳定的危险。
除了“9·11”外，中美间还有巨大的经济纽带。中国对美国的市场、投资和技术来源有更大的依赖。中国对台湾的优势正在增长。由于经济联系、由于台湾存在自己的经济和政治问题，并且由于中国的自信和在亚洲影响在增长，许多国家都要保持同中国的良好关系。它们不会为了台湾而卷入冲突。基于所有这些理由，我想我们将有更强壮的促进因素，在未来有合作，谁知道多长时间，10年，15年。但与此同时，肯定有些问题会导致困难和麻烦。
我们不十分了解，中国或者美国，在怀疑或坚持在两个问题的合作上会走多远。一个台湾问题，另一个是北朝鲜问题。对后一个问题，我想，美国和中国的底线是控制形势，保持无核。双方可能会产生大的分歧。特别是在为了可进入的核查和监视而对北朝鲜实行制裁问题上。我想，中国政府不想用强制手段来对付北朝鲜。美国政府正努力同北京协调政策，以便在保持对北朝鲜的压力上达成更多的共识。也许在这里中国不愿走得太远。如果这种情况发生，如果危机在北朝鲜出现，你可能看到两国关系的全面毁坏。
问：您如何评估中美关系的前景？应该怎样使中美关系平稳发展？
答：中美关系中仍有不确定因素，未来中美关系需要塑造。