井冈山革命根据地全史 精彩片段：
第五篇 井冈山革命根据地的历史地位及其深远影响
第二十一章 井冈山革命根据地的历史地位
井冈山革命根据地是中国共产党的工作重心实现由城市向农村转移的成功典范
中国共产党及其领导人，在井冈山革命根据地创建之前，一直是把工作重心放在城市的。党的创立时期，从五四运动到京汉铁路工人大罢工，主要在城市；第一次大革命时期，从五卅运动、省港工人大罢工，到国共合作的北伐战争，工作重心也是在城市；北伐战争从广州打到武汉、上海，这个时期党中央的领导机构也先后驻在大城市上海、武汉；蒋介石国民党右派背叛革命发动“四一二”政变后，轰轰烈烈的大革命趋于失败，中国共产党从血泊中奋起，在八七会议上确定了土地革命和武装反抗国民党反动派的总方针，并先后举行了八一南昌起义、秋收起义和广州起义。但是，由于缺乏经验，这些起义在一开始时，仍然是照搬俄国十月革命以城市工人武装起义为中心的模式，以攻打中心城市为主要目标，因而不同程度地遭到了挫折和损失。在大革命失败前后相当长的一段时间内，中国共产党的领导集团由于没有摆脱“城市中心论”的羁绊，在对武装斗争的认识和指导上，仍然坚持以城市工人为中心来指导农民暴动，发展中国革命。如1927年11月中共中央临时政治局扩大会议通过的《中国现状与共产党的任务决议案》，仍然认为：“城市工人暴动的发动是非常之重要”，“党的责任是努力领导工人日常斗争，发展广大群众的革命高涨，组织暴动，领导他们武装暴动，使暴动的城市能成为自发的农民暴动的中心及指导者”，“城市工人的暴动是革命的胜利在巨大暴动内得以巩固而发展的先决条件”。1928年六七月间在莫斯科举行的中国共产党第六次全国代表大会通过的《政治决议案》，其主要方面是正确的，但是仍未摆脱“城市中心论”的影响，坚持认为：“城市领导作用底重要，和无产阶级群众底高潮，都将要表显它的决定胜负的力量”，“党底主要任务是争取工人阶级底大多数”。这时党的工作重心，仍然是放在领导城市工人暴动上，党的领导机关也仍然长期留在上海等大城市里，希图通过城市工人的武装暴动，来夺取中心城市并以此作为革命的中心堡垒，发展全国革命。显然，这种“城市中心论”的错误指导，是完全脱离大革命失败后的中国的实际情况的。
实际情况是，1927年大革命失败后，以蒋介石为首的国民党新军阀建立了比旧军阀强大得多的更严密的反革命统治。上海、武汉等中心城市，是反革命力量最集中最强大的地方，也是对革命力量防范最严紧的地方。由于大革命的失败，这些中心城市的革命组织已经遭到严重摧残，革命工作的基础已十分薄弱。因此，绝不能将党在城市的处于秘密状态的一点弱小的力量，孤注一掷，同占绝对优势的敌人作武装起义之类的毫无胜利可能的决战，党的工作重心也不能再继续放在城市了。
那么，中国革命的出路在哪里？在农村。由于中国是一个政治经济发展很不平衡的半殖民地半封建的大国，蒋介石国民党的主要武装力量，不可能在全国极其广阔的农村地域普遍建立强有力的反革命统治；国民党各派军阀之间在不断地发生分裂和战争，更削弱了蒋介石镇压广大农村人民革命斗争的力量；各地军阀因投入混战争夺地盘，也无暇顾及所辖地区农村的革命斗争。因此，在反革命统治力量较为薄弱、革命力量较有基础的广大农村地区，敌人鞭长莫及，“山高皇帝远”，革命力量有可能首先得到恢复和发展，有可能建立革命根据地和小块红色政权，借以积蓄革命力量，依托强大的农村革命根据地，去包围和夺取中心城市，取得全国革命胜利。这是中国革命发展的必然趋势和客观规律。这个趋势和规律在大革命失败后，逐渐被一些清醒的中国共产党人所认识，他们因此而摒弃了“城市中心论”的模式，开始了“以乡村为中心”的转变，不断取得革命的胜利。而少数教条主义者仍然抱住“城市中心论”不放，即便在城市站不住脚了，被迫退入农村，仍然向往中心城市，结果继续遭受失败和挫折。
毛泽东是大革命失败后成功地把党的工作重心由城市转入农村的主要代表。毛泽东在领导湘赣边秋收起义时，开始也是按照湖南省委的计划准备攻取中心城市长沙的。但在起义进军受挫吃了苦头后，毛泽东审时度势，在很短的时间内，果断地放弃了直取长沙的计划，作出了向敌人统治力量薄弱的农村进军的决策，随后引兵井冈，创建了中国第一个农村革命根据地——井冈山革命根据地。井冈山革命根据地的创立，为中国革命找到了正确的方向，成功地实现了中国共产党工作重心由城市向农村的转移。这是我党历史上一次具有重大意义的战略转折。正如毛泽东所说：“革命失败，得了惨痛的教训，于是有了南昌起义、秋收起义和广州起义，进入了创造红军的新时期。这个时期是我们党彻底地认识军队的重要性的极端紧要的时期。”井冈山革命根据地，是中国共产党在这个“极端紧要的时期”创树的将党的工作重心实行由城市向农村战略转移的成功典范，是中国革命“以乡村为中心”的光辉旗帜。
井冈山革命道路是马克思列宁主义与中国革命实际相结合的伟大创举
马克思列宁主义关于暴力革命的学说认为，无产阶级革命的根本问题是武装夺取政权问题。毛泽东也说过：“革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题。这个马克思列宁主义的革命原则是普遍的对的，不论在中国在外国，一概都是对的。”但是在同一原则上，各国无产阶级政党由于各自的国情不同，执行这个原则的具体途径是不尽相同的。人们知道，由于受时代和历史条件的局限，马克思主义的创始人及其在俄国的继承者列宁、斯大林，只提供了西方资本主义国家无产阶级以城市工人武装起义夺取政权的理论和实践，而没有能够解决殖民地半殖民地国家如何武装夺取政权的理论和实践问题。在国际共运史上，无产阶级依靠自己的力量经过城市工人武装起义成功夺取政权的只有两次：一次是1871年3月18日巴黎无产阶级依靠30万国民自卫军，英勇地举行武装起义，夺取了政权，诞生了世界上第一个无产阶级政权——巴黎公社。但是，这个被恩格斯称之为“国际的精神产儿”只存在72天便夭折了。巴黎公社失败的重要原因之一，就是公社没有充分注意农民问题，没有找到一条联合农民的道路。另一成功的先例便是俄国的十月革命。列宁领导的1917年十月革命，是在吸取了1905年的革命“缺乏巩固的工农联盟”的教训后，凭借20余万工人赤卫队、卫戍部队和波罗的海舰队，由工人阶级首先发动城市武装起义，推翻沙皇的反动统治，然后把革命推向农村的。所以，列宁曾说：“没有1905年的‘总演习’，就不可能有1917年十月革命的胜利。”这是列宁在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》一书中提出的著名论断。可见，农民的向背是关系到无产阶级革命能否胜利的根本问题。1905年，以列宁为首的布尔什维克党虽然制定了“工农联盟”的策略路线，也为此做了许多工作，但由于当时条件的限制，“巩固的工农联盟”并没有建立起来，加上其他方面的原因，未能取得1905年革命的胜利。俄国十月革命的成功，诞生了世界上第一个无产阶级专政的社会主义国家，开辟了人类历史的新纪元，无疑是具有国际意义的，由此产生了十月革命的道路，为世界无产阶级政党所认同。
但是，各国的国情是不尽相同的。中国是一个农民占绝大多数的半封建半殖民地的东方大国，在这样一个国度里进行革命，必然会遇到许多特殊的复杂问题，单靠背诵马克思列宁主义一般原理和照搬外国经验，显然是不可能取得成功的。大革命后期，中国共产党曾试图按照俄国十月革命的道路模式，在上海先后组织了三次工人武装起义，以期推翻北洋军阀的统治，但却没有成功，反而被新军阀蒋介石窃取了果实。大革命失败后，蒋介石在上海、南京等中心城市建立了强大的反革命统治，倘若中国共产党再以仅有的一点弱小武装力量去同敌人硬拼，在中心城市搞武装起义之类的斗争，那就等于以卵击石，自取灭亡。由此看来，中国革命究竟走什么道路，的确没有现成的经验可以借鉴，而只能在实践中靠自己的独创去解决，只能从中国的实际出发，走自己的路。
在大革命失败后的严峻形势下，以毛泽东为代表的中国共产党人为开创中国革命的正确道路进行了艰苦的探索，终于找到了一条适合中国国情的革命道路——井冈山道路。这条道路的科学概括，就是毛泽东后来所表述的，“建立农村根据地，以农村包围城市，最后夺取城市”的道路。
中国革命的道路即井冈山道路的基本点和内涵是：以武装斗争为主要形式，以土地革命为基本内容，以农村根据地为根本依托。这三者是密切相联，缺一不可的。
1.以武装斗争为主要形式。
在半封建半殖民地的中国究竟以何种斗争为主要形式，这是中国共产党领导中国革命必须首先解决的重大问题。在资本主义国家，由于外部没有民族压迫，有的是自己的民族压迫别的民族，内部没有封建制度，有的是资产阶级的民主制度。这些国家的无产阶级政党，可以经过长期的合法斗争，利用议会讲坛，组织工会教育工人，开展合法的罢工斗争，而不需要拥有自己的军队和武装力量。因此，在那里主要的斗争形式是合法的、不流血的、非战争的。但是，中国则不同。中国的国情特点是：不是一个独立的民主的国家，而是一个半殖民地半封建国家，在外部没有民族独立，在内部没有民主制度。因此，无议会可以利用，无组织工人罢工的合法权利。同时，中国革命的敌人拥有强大的反革命武装力量，对人民实行残暴的反动统治，是武装到了牙齿的凶恶敌人。这是中国不同于欧美资本主义国家的重要特点。因此，中国革命的主要斗争形式只能是武装斗争，拿起枪杆子，以革命的武装对付反革命的武装。这一点，毛泽东在大革命失败后就看得很清楚、很透彻，因而在党的八七会议上就提出了“枪杆子里面出政权”的著名论断。在《井冈山的斗争》中说：“边界的斗争，完全是军事的斗争”，“所谓割据，必须是武装的”。在后来的革命斗争中，毛泽东又反复阐述这一重要思想，说：“在中国，主要的斗争形式是战争，而主要的组织形式是军队”。“在中国，离开了武装斗争，就没有无产阶级的地位，就没有人民的地位，就没有共产党的地位，就没有革命的胜利。”因此，武装斗争是中国革命的主要斗争形式，而且这种武装斗争必须是长期的，以军队为组织形式的。“因为我们的敌人是异常强大的，革命力量就非在长期间内不能聚积和锻炼成为一个足以最后地战胜敌人的力量。”当然，中国革命以长期的武装斗争为主要形式，并不是说可以放弃或忽视其他形式的斗争，只有其他各种形式的斗争的配合，武装斗争才能顺利开展，革命才能取得最后的胜利。
2.以土地革命为基本内容。